Надзорная жалоба по гражданскому делу Характеристика правила составления подсудность

Тема: Производство в надзорной инстанции

В соответствии со ст. 391.4 ГПК, в течение 10 дней после получения без рассмотрения вернут заявления:

  • не отвечающие приведенным выше требованиям;
  • поданные лицами, не имеющими права писать в надзорную инстанцию;
  • поступившие после окончания процессуального срока обжалования и не содержащие просьб о его восстановлении;
  • отозванные заявителями;
  • поданные без учета правил подсудности.

Прежде чем оказаться в надзорной инстанции, дело должно пройти апелляцию и кассацию, за исключением случаев, когда Верховный суд рассматривает дела по первой либо апелляционной инстанции. В других наших статьях можно узнать, как правильно подать апелляционную либо кассационную жалобу.

Получив в порядке надзора жалобу по гражданскому делу, судья изучает ее не дольше 2 месяцев. При необходимости запросить дело он вправе разбирать ее до 3 месяцев, не считая времени, затраченного на доставку затребованных материалов, а также приостановить исполнительное производство по просьбе заявителя (ее следует оформить либо отдельным ходатайством, либо включить все в тот же документ). Вынося определение, судья передает обращение с делом для рассмотрения в заседании Президиума ВС либо отказывает в этом, если на то нет оснований.

Получив материалы и назначив дату рассмотрения, Президиум ВС направляет каждому участнику процесса, а также заявителю, не принимавшему в нем участия, извещение, указанное выше определение и копию жалобы (п. 2 ст. 391.10 ГПК). После чего заседание состоится, даже если лица, участвовавшие в разбирательстве, на него не явятся. Согласно п. 4 ст. 391.10 ГПК, в распоряжении Президиума ВС 2 месяца, чтобы вынести по делу постановление. Дальше обжаловать его возможно только на международном уровне.

Постановление надзорной инстанции (альтернативно):

  1. Оставит неизменными один или все обжалуемые судебные акты.
  2. Частично или полностью отменив какой-то из них, оставит без рассмотрения заявление, прекратит производство по делу либо направит его в соответствующую инстанцию на новое рассмотрение (возможно, иными судьями).
  3. Оставит без рассмотрения по существу само обращение.
  4. Будет содержать самостоятельное решение по делу с указанием на то, что судебный акт нижестоящей инстанции изменен либо отменен.

В заключение осталось сказать, что, как показывает практика, не настолько сложно обжаловать судебные акты в надзорном порядке, сколько найти повод для такого пересмотра. Наиболее часто Президиум ВС соглашается с доводами заявителей о нарушении нижестоящими инстанциями единообразия в применении и толковании судами норм права.

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

Основания для подачи документов для пересмотра в порядке надзора законом не предусмотрены. Таким образом, если сторона соблюла сроки и выполнила все формальности, её жалобу обязательно рассмотрят.

В данном случае необходимо ориентироваться на нормы процессуального права, которыми определены полномочия Президиума ВС РФ: определить наличие в спорных судебных решениях тех обстоятельств, которые обязывают суд отменить такие решения.

Если жалобщик докажет, что оспариваемые ним вердикты судов нарушили права и свободы человека, которые закреплены в Конституции РФ; нарушили публичные интересы; были приняты вразрез существующей судебной практике, тогда высока вероятность, что судебное решение, содержащее хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, будет отменено.

Согласно специальным требованиям процесса, сроки рассмотрения жалобы Президиумом ВС РФ не могут превышать два месяца с момента её регистрации в канцелярии ВС РФ.

По большей части срок, отведенный на надзорный пересмотр, соблюдается, но бывают случаи, когда такие рассмотрения длятся и по полгода.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Надзорная
жалоба изначально изучается судьей
Верховного Суда по тем материалам,
которые к ней приложены. Судья может
принять решение приостановить исполнение
обжалуемого акта. По результатам такого
изучения судья может принять одно из
следующих определений:

  1. Об
    отказе в передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебном заседании
    Президиума Верховного Суда РФ, если
    отсутсвиует основание для такого
    рассмотрения;

  2. Определение
    о передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебное заседание
    Президиума Верховного Суда РФ;

Данная
жалоба рассматривается в течении 2-х
месяцев если дело не было истребовано
и в течении 3-х месяцев если дело было
истребовано. Председатель или заместитель
Верховного Суда могут продлить этот
срок, но не более чем на 2 месяца. Затем
судья Верховного Суда вместе со своим
вынесенным определением передает
надзорную жалобу и дело в Президиум
Верховного Суда РФ.

Президиум
направляет лицам, участвующим в деле
копии определения судьи и копии надзорных
жалоб. Так же лица участвующие в деле
извещаются о дате и месте рассмотрения.
Неявка надлежаще извещенных лиц не
препятствует рассмотрению. Надзорная
жалоба вместе с делом рассматривается
Президиумом Верховного Суда РФ в судебном
заседании не более чем 2 месяца, с момента
вынесения определения судьи о передаче
дела в судебное заседание.

  1. Может
    оставить постановление суда первой,
    апелляционной или кассационной инстанции
    без изменения, а надзорную жалобу без
    удовлетворения;

  2. Может
    отменить полностью или в части, какой
    либо акт и направить дело на новое
    рассмотрение в эту инстанцию;

  3. Может
    отменить постановление или прекратить
    производство по делу и оставить заявление
    без рассмотрения;

  4. Может
    оставить в силе одно из раннее принятых
    постановлений;

  5. Может
    отменить или изменить постановление
    и принять самостоятельно новый акт
    только в том случае если была допущена
    ошибка в применении или толковании
    норм материального права;

  6. Может
    оставить надзорную жалобу без оставления
    по существу;

Если
Президиум Верховного Суда отменяет или
изменяет обжалуемый акт, то он может
это сделать если этот акт нарушает права
и свободы гражданина гарантируемые
Конституцией, общепризнанные нормы
международного права, права и законные
интересы неопределенного круга лиц,
публичные интересы, или единообразие
в толковании и применении норм права.
Постановления Президиума Верховного
Суда вступают в силу со дня их принятия
и обжалованию не подлежат, это последняя
инстанция!

Подать
такое заявление могут только лица
участвующие в деле. Срок для подачи
такого заявления составляет 1 месяц с
момента принятия решения. Объекты
обжалования – вступившие в законную
силу решения и определения, при этом
заявление подается через высший
специализированный суд Украины.

Основания
для такого обжалования:

  1. Не
    одинаковое применение судом или судами
    кассационной инстанции одного и того
    же положения закона;

  2. Признание
    судебного решения международным
    судебным учреждением нарушающим
    международные обязательства Украины;

Срок
рассмотрения заявления с момента
открытия производства в Верховном Суде.

Полномочия
Верховного Суда Украины: отказ в
удовлетворении заявления; полное или
частичное удовлетворение.

Объектом
обжалования являются вступившие в
законную силу акты.

Основаниями
для пересмотра являются:

  1. Вновь
    открывшиеся обстоятельства – те,
    которые существовали на момент принятия
    судебного постановления и она,
    существенные для дела;

  2. Новые
    обстоятельства – возникли после
    принятия судебного постановления;

К
вновь открывшимся относятся:

  • существенные
    для дела обстоятельства, которые не
    были и не могли быть известны заявителю;

  • заведомо
    ложные показателя свидетеля, заведомо
    ложные заключения эксперта, заведомо
    неправильный перевод, фальсификация,
    если это повлекло за собой незаконное
    или необоснованное судебное постановление,
    при этом данные условия должны быть
    установлены вступившим в законную
    силу приговором суда;

  • преступление
    сторон, других лиц участвующих в деле,
    их представителей, преступления судей
    совершенные при рассмотрении разрешения
    данного дела, эти преступления должны
    быть установлены вступившим в законную
    силу приговором суда;

17.05.13

К
новым обстоятельствам относится:

  • отмена
    судебного постановления суда общей
    юрисдикции или арбитражного суда, или
    постановления государственного органа
    или органа МСУ которые были основанием
    для принятия судебного постановления
    по данному делу;

  • признание
    вступившим в законную силу судебным
    постановлением суда общей юрисдикции
    или арбитражного суда недействительной
    сделки, которая повлекла за собой
    принятие незаконного или необоснованного
    решения по данному делу;

  • признание
    конституционным судом РФ несоответствующим
    конституции закона примененного в
    конкретном деле;

  • установление
    европейским судом по правам человека
    нарушения положений конвенции «О защите
    прав человека и основных свобод» при
    рассмотрении судом конкретного дела;

  • определение
    в постановлении президиума ВС. РФ
    практики применения правовой нормы
    примененной судом в конкретном деле;

Порядок
пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам.

Данные
постановления пересматриваются судом,
который принял это постановление,
пересмотр постановлений апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции
производится судом, изменившим судебное
постановление или принявшим новое
постановление по данному делу. Заявление
о пересмотре подается лицом, участвующим
в деле в суд, принявший это постановление,
срок подачи такого заявления составляет
3 месяца со дня, когда выяснились основания
для пересмотра.

Суд рассматривает
заявление в судебном заседании, лица
участвующие в деле извещаются об этом,
однако их неявка не препятствует
рассмотрению. По результатам рассмотрения
заявления суд удовлетворяет его и
отменяет постановление о пересмотре,
которого просит заявитель или отказывает
в их пересмотре. Если постановление
отменяется, то суд начинает рассматривать
дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предлагаем ознакомиться:  Как отметить день рождения необычно и недорого

Что может быть основанием для отмены или изменения судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора?

— истец, ответчик или их представители;

-третьи лица, заявляющие или незаявляющие самостоятельные требования;

— государственные органы и органы местного самоуправления.

•  Другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением.

•  Прокурор , который приносит представление о пересмотре судебного постановления, если участвовал в деле.

В случае обжалования решения или определения областного суда, принятые ими по первой инстанции или, если они не были предметом кассационного или надзорного производства в Верховном суде РФ, кассационных определений областного суда, а также судебных приказов, решений и определений районных судов и мировых судей , то надзорную жалобу необходимо направить в Президиум областного суда.

В случае обжалования определения Президиума областного суда , решений и определений областного суда , принятых ими по первой инстанции, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном суде РФ, кассационных определений областных судов , а также решений и определений районных судов , принятых ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения Президиумом областного суда, то жалоба должна быть направлена в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

В случае обжалования решения и определения Верховного суда РФ , принятых им по первой инстанции, определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ , определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного областного суда РФ , вынесенного ею в кассационном порядке, жалобу направляйте в Президиум Верховного суда РФ.

Что может быть основанием для отмены или изменения судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора?

  1. Решение;

  2. Определений;

  3. Судебный
    приказ;

Главное
отличие решения от определения заключается
в следующем; решение разрешает по
существу, поэтому по каждому делу может
приниматься только одно решение (за
исключением случаев, когда по делу
принимается дополнительное решение).
А определение принимается судом по всем
остальным текущим процессуальным
вопросам. Судебный приказ – вид судебного
постановления свойственен только такому
виду производства как приказное
производство.

Общими
чертами всех судебных постановлений
является то что они являются проявлением
воли государства в лице суда, а так же
это властные предписания, которые
обязательны для исполнения.

Решение
суда – властный акт, принимаемый от
имени государства разрешающий гражданский
спор по существу. Значение судебного
решения обусловлено задачами гражданского
производства в целом, а именно
осуществлением юрисдикционной и
воспитательной функции. Во-первых,
защитить нарушенное право, во-вторых,
оказать воспитательное воздействие на
всех участников гражданского оборота.

  1. Законность;

  2. Обоснованность;

Законность
состоит в строгом соответствии подлежащим
применению нормам материального права,
а так же точное соблюдение норм
процессуального права.

При
применении судами норм материального
права необходимо помнить об аналогии
закона и аналогии права, об иерархии
НПА.

Обоснованность
судебного решения – требование
соответствия высказанных в решении
суждений установленным судом обстоятельства
дела.

Так
же выделяют и другие требования к
судебному решению:

  1. Мотивированность,
    полнота – суд должен дать ответы на
    все требования, которые предъявлялись
    в суде сторонами;

  2. Безусловность
    – действие судебного решения не должно
    ставится в зависимость от наступления
    тех или иных условий;

  3. Определенности
    и категоричности – означает, что решение
    не может устанавливать альтернативное
    право стороны или устанавливать
    альтернативный выбор по порядку
    исполнения решения. Однако допускается
    факультативное решение, т.е. такие
    решения в силу которых ответчик обязан
    совершить определенные действия, но
    если это не возможно то он обязан
    совершить другое действие в замен;

В
ГПК предусмотрены конкретные условия
или основания для заочного производства:

  1. Неявка
    ответчика, при этом такая неявка должна
    сопровождаться его извещением о времени
    и месте судебного заседания;

  2. Неявка
    ответчика должна быть сопряжена с
    несообщением об уважительных причинах
    неявки и так же с отсутствием просьбы
    о рассмотрении дела в его отсутствие;

  3. Должно
    быть, согласие истца на разрешение
    правового конфликта в заочном
    производстве;

Все
указанные условия должны присутствовать
в совокупности и употребляться только
в рамках искового производства.

Наличие
всех оснований ориентирует суд на
заочный порядок производства. Иными
словами при наличии всех условий суд
сам должен предложить истцу провести
заочное рассмотрение дела. В целом
судебное заседание проводится в
соответствии с обычной процессуальной
процедурой, т.е. заслушиваются объяснения
лиц, допрашиваются свидетели, исследуются
остальные вещественные письменные
доказательства.

Если
суд принимает заявление ответчика, то
он извещает всех лиц участвующих в деле
о времени и месте рассмотрения просьбы,
всем лицам направляется копия заявления
ответчика.

Закон
определяет десятидневный срок рассмотрения
заявления ответчика (а в Украине 15 дней).
В результате рассмотрения заявления
об отмене заочного решения суд вправе
реализовать одно из следующих полномочий:

  1. Отказать
    в удовлетворении этого заявления;

  2. Удовлетворить
    это заявление, а соответственно отменить
    собственный судебный акт (заочное
    решение);

Наряду
с данным процессуальным действием
предусматривается право и ответчика и
истца на обращение в суд второй инстанции
с апелляционной жалобой на заочное
решение. Апелляционная жалоба подается
в течение одного месяца (Украина – 10
дней) со дня принятия решения в
окончательной форме. Но что касается
заочного решения, то исчисление сроков
имеет свои особенности. А именно:

  1. Срок
    на подачу апелляционной жалобы начинает
    течь после того, как истек срок на подачу
    ответчиком заявления об отмене заочного
    решения, если он его так и не подал;

  2. Если
    ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения, и было отказано в его
    удовлетворении, то срок апелляционного
    обжалования начнет течь после вынесения
    определения суда об отказе в удовлетворении
    заявления ответчика;

  3. Если
    же ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения и суд его удовлетворил,
    то судебное разбирательство по данному
    делу будет возобновлено по общим
    правилам искового производства в суде
    первой инстанции;

Приказ
составляется на специальном бланке в
2-х экземплярах (оба оригиналы). Один
хранится в деле, а другой получит
заявитель. А должнику будет направляться
копия. В приказном производстве нет
иска, соответственно нет истца и
ответчика, а субъекты будут называться
взыскатель и должник.

Случаи,
когда можно обратиться за выдачей
судебного приказа:

  1. Требования
    основано на нотариальной удостоверенной
    сделке, когда заявлению необходимо
    приложить оригинал такой нотариально
    удостоверенной сделке;

  2. Требования
    вытекают из правоотношений закрепленных
    сделкой простой письменной формы, при
    этом оригинал также нужно приложить;

  3. Требования,
    основанные на совершенном нотариусом
    протесте векселя вне платеже или вне
    акцепте;

  4. Если
    заявлено требование о взыскании
    алиментов, на несовершеннолетних детей,
    и это требование не связанно с
    установлением отцовства, оспариванием
    отцовства или материнства, или с
    необходимостью привлечения других
    заинтересованных лиц. Такое заявление
    может быть подано независимо от срока
    истекшего с момента возникновения
    права на алименты. К такому заявлению
    необходимо приложить свидетельство о
    заключении брака, если брак расторгнуть
    – свидетельство о расторжении брака,
    свидетельство о рождении ребенка,
    справка о нахождении ребенка на
    иждивении, справка о наличии или
    отсутствии удержаний по другим
    исполнительным документам;

  5. При
    наличии требования о взыскании
    начисленной, но не выплаченной заработной
    платы. К такому требованию необходимо
    подложить документ подтверждающий
    долг работодателя, как правило –
    справка, выданная самим работодателем
    в бухгалтерии;

  6. Взыскание
    расходов связанных в связи с розыском
    ответчика или должника, или ребенка
    отобранного у должника по решению суда,
    или с розыском имущества, или расходы,
    связанные с хранением арестованного
    имущества. С таким заявлением, как
    правило, обращаются органы внутренних
    дел, налоговой полиции, подразделения
    судебных приставов;

Основания
для выдачи судебного приказа в Украине:

  1. Заявлено
    требование о взыскании начисленной,
    но не выплаченной заработной платы;

  2. О
    компенсации затрат на розыск ответчика,
    должника, ребенка или транспортного
    средства;

  3. О
    взыскании задолженностей на оплату
    жилищных, коммунальных услуг,
    телекоммуникационных услуг, услуг теле
    и радиовещания;

  4. О
    присуждении алиментов в размере 30%
    прожиточного минимума, если требование
    не связанно с установлением отцовства,
    оспаривания отцовства/материнства,
    или необходимостью привлечения других
    заинтересованных лиц;

  5. Возвращение
    стоимости товара ненадлежащего качества,
    если есть решение суда вступившее в
    законную силу об установлении факта
    продажи товара ненадлежащего качества,
    в пользу потребителя;

Суды
рассматривают следующие дела:

  1. Об
    оспаривании НПА принятых с нарушением
    правил принятия, регистрации или
    опубликования;

  2. Об
    оспаривании НПА которыми нарушены
    права, свободы и законные интересы
    граждан;

  3. Об
    оспаривании НПА, нарушающих компетенцию
    органов власти или должностного лица;

Нужно
четко различать подведомственность
дел.

Необходимо
сначала определить родовую подсудность,
она будет зависеть от уровня принятого
акта. Что касается территориальной
подсудности, то заявления подаются по
месту нахождения органа или должностного
лица, которое этот акт принимало. Для
заявителя необходимо иметь юридический
интерес в рассмотрении этого дела, иначе
суд откажет в принятии такого заявления.

Подача
заявления по таким делам не ограничена
сроками и не приостанавливает действие
оспариваемого акта. Заявителями могут
являться граждане, а так же организации.
С таким заявлением может обратиться и
прокурор, он выступает в государственных
или общественных интересах. Само
заявление должно содержать в себе
всеобщие реквизиты, а так же необходимо
обязательно указать какой именно акт
заявитель просит узнать недействующим
полностью или в части, какие именно
права и законные интересы этим актом
нарушены, в чем эти нарушения проявились.

Предлагаем ознакомиться:  Настойка на кедровых орехах на водке

Если есть такая возможность у заявителя
то он прикладывает к заявлению и сам
НПА, если такой возможности нет, то суд
сам будет его истребовать. Предметом
судебного разбирательства в таких делах
является проверка законности оспариваемого
акта, поэтому в таких делах подготовка
дела к разбирательству так же является
обязательной стадией, на которой судья
истребует все необходимые документы,
например подтверждающие регистрацию
акта, его опубликование, компетенцию
органа который его принял.

Пределы
рассмотрения оспариваемого акта
определяются судьей в каждом конкретном
случае, например если акт оспаривается
в части то суд, учитывая обстоятельства,
может принять решения и проверить его
полностью. Защита прав и интересов
заявителя осуществляются в таких делах
посредством признания судом незаконного
акта недействующим, при этом суд в таких
делах параллельно не рассматривает
гражданско-правовой спор.

Судебное
решение по таким делам имеет особенности
в мотивировочной и резулятивной части.
Мотивировочная часть должна содержать
в себе правовые основания для признания
акта незаконным или, наоборот, для
признания его законным, а в резулятивной
части указывается окончательный вывод
суда о признании незаконного акта
недействующим.

  1. Неправильное
    определение обстоятельств, имеющих
    значение для дела;

  2. Недоказанность
    установленных судом первой инстанции
    доказательств;

  3. Несоответствие
    выводов суда обстоятельствам дела;

  4. Нарушение
    или неправильное применение норм
    материального права или норм
    процессуального права. В частности
    неправильным применением норма
    материального права является: неприменение
    закона, подлежащего применению или
    применение закона неподлежащего
    применению, или же неправильное
    толкование закона. Некоторые нарушения
    норм процессуального права могут
    являться безоговорочными основаниями
    для отмены решения. Безоговорочное
    основание: рассмотрение дела судом в
    незаконном составе; рассмотрение дела
    в отсутствии кого либо из лих участвующих
    в деле ненадлежащим образом извещенных;
    нарушение правил о языке, на котором
    ведется производство; принятие судом
    решения о правах и обязанностях лиц,
    не привлеченных к участию в деле; решение
    не подписано судьей или подписано не
    тем судьей; отсутствие протокола
    судебного заседания; нарушение правил
    о тайне совещательной комнаты;

Какие сведения должны содержаться в надзорной жалобе?

•  Наименование суда, в который направляется жалоба, его адрес;

•  Наименование заявителя: Ф.И.О, место жительства, процессуальное положение в деле (истец, ответчик и т.д.);

•  Наименование других лиц, участвующих в деле: Ф.И.О, место жительство или место нахождения, правовой статус;

•  Перечислить все суды, в которых рассматривалось ваше дело (первая, апелляционная, надзорная инстанции), а также решения, которые вынесли данные суды;

•  Указание на те решения и определения судов, которые вы хотите обжаловать;

•  Необходимо указать те доводы, которые являются основанием для отмены решений и определений судов;

7. Правильно сформулировать требования к суду.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Что означает нарушение норм материального права?

Предварительное
заседание проводится судьей единолично,
а порядок проведения должен соответствовать
всем требованиям проведения судебного
заседания, т.е. о нем необходимо
предварительно известить стороны о
времени и месте его проведения.

1.
Подготовительная часть судебного
заседания. В подготовительной части,
прежде всего, необходимо решить такие
вопросы: во-первых, возможно ли
разбирательство дела в данном составе
суда; во-вторых, возможно ли разбирательство
при неявке лиц; в третьих возможно ли
рассмотрение в случае неявки лиц
содействующих правосудию.

В
назначено время, председательствующий
открывает судебное заседание, объявляет
какое дело подлежит рассмотрению, затем
проверяется явка участников процесса,
выясняется, были ли вручены повестки
не явившимся лицам, каковы причины их
неявки. Затем суд устанавливает личности
явившихся, кроме свидетелей.

При участии
в процессе переводчика председательствующий
разъясняет ему обязанность переводить,
а так же предупреждает об ответственности
за заведомо неправленый перевод. Удаление
свидетелей из зала судебного заседания
до объявления состава суда. Затем
председательствующий объявляет состав
суда, прокурора, если он участвует, лица
участвующих в деле, их свидетели.

Далее
председательствующий объясняет лицам,
участвующим в деле их процессуальные
права и обязанности, предлагает им
заявить какие либо ходатайства. Затем
председательствующий переходит к
вопросам связанным с не явкой в судебное
заседание, по общему правилу дело должно
быть рассмотрено при явке всех лиц.

Последствия
не явки зависят от того были ли эти
участники уведомлены о времени и месте
судебного заседания. Если у суда нет
данных подтверждающих надлежащие
уведомление кого, либо из участников
то суд должен отложить разбирательство
дела. Если лица участвующие в деле были
извещены о времени и месте судебного
заседания, то суд откладывает
разбирательство дела, если причины
неявки будут признаны уважительными.

Если
вызванные эксперт, специалист или
переводчик не явились, то продолжение
дела зависит от того на сколько необходимо
заслушать их именно в этом судебном
заседании. Если данные лица не явились
по неуважительным причинам, то они могут
быть подвергнуты штрафу. Если свидетель
не явился по вторичному вызову то он,
может быть, подвергнут принудительному
приводу.

Рассмотрение
дела по существу начинается с краткого
доклада председательствующего или кого
либо из судей о сущности рассматриваемого
дела, а именно об исковых требованиях,
о возражениях против них, о доказательствах
на которые ссылаются стороны. Затем
председательствующий узнает, по прежнему
ли истец поддерживает исковое требование,
признает ли ответчик иск, и не желает
ли стороны заключить мировое соглашение.

Судья обязан разъяснить последствия
данных процессуальных действий (утрата
права на повторное обращение в суд с
тем же требованием). После доклада суд
заслушивает объяснения участвующих в
деле лиц. Вместе с участвующими в деле
лицами определяется, в какой
последовательности будут исследоваться
доказательства.

Затем происходит
исследование доказательств. Заслушав
объяснения, показания свидетелей,
исследовав письменные и вещественные
доказательства, заключения эксперта
судья уточняет, есть ли у сторон еще
какие либо требования или доказательства
которые еще не исследовались. После
переходят к третьей части – судебные
прения.

Судебные
прения – имеет целью подведение итогов
процесса, т.е. каждое лицо, участвующее
в деле или его представитель вправе
подвести итог, изложить свое мнение.
Первым выступает истец/его представитель,
затем ответчик/его представитель, третье
лицо, заявляющее самостоятельные
требования выступает после сторон и их
представителей, треть лицо, не заявляющее
самостоятельные требования, выступает,
после той стороны на стороне которого
это лицо выступает в процессе, прокурор
или представители государственных
органов выступают в судебных прениях
первыми. Лицо может отказаться от участия
в прениях. Право последней реплики
принадлежит ответчику.

14.02.13

6.
Стороны, не просившие о разбирательстве
дела в их отсутствие не явились в суд
по вторичному вызову;

7.
Истец не просивший о разбирательстве
дела в его отсутствие не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не
требует рассмотрения дела по существу;

Лицо
в интересах которого открыто производство,
когда это предусмотрено законом, не
поддерживает требования, о чем заявляет
перед судом.

Если
производство по делу открыто без
соблюдения требований о его содержании,
и об уплате государственной пошлины,
судебного сбора.

Истец
до окончания рассмотрения дела покинул
зал судебного разбирательства и при
этом не просил рассматривать дело в его
отсутствие.

После
оставления заявления без рассмотрения,
после устранения недостатков можно
обратиться с тождественными требованиями
в суд.

Перечень
дел подведомственных судам общей
юрисдикции в делах данного судопроизводства
является открытым. Производство из
публичных правоотношений можно определить
как деятельность суда по рассмотрению
и разрешению правовых конфликтов
возникающих в сфере власти отношений
с целью непосредственной защиты законных
интересов, прав, свобод, как отдельных
граждан, так и многочисленных групп, а
так же организаций, органов МСУ, путем
проверки законности актов, решений,
деяний органов публичной власти и их
должностных лиц.

В
целом данная деятельность осуществляется
по общим правилам гражданского
судопроизводства, но с особенностями
присущими только данному виду
судопроизводства.

Можно
выделить признаки, отличающие это
производство от искового:

  1. Форма
    обращения в суд – заявление;

  2. Обязательные
    субъекты правового конфликта – заявитель
    и заинтересованные лица;

  3. Предмет
    судебной деятельности в этом производстве
    – проверка законности актов, решений,
    деяний органов власти;

  4. Предмет
    судебной защиты – законные интересы
    заявителя, опосредованно нарушенное
    субъективное право;

  5. Решение
    по делу, а точнее его резулятивная часть
    – устанавливает законность или
    незаконность НПА, решений, деяний
    органов власти;

Заявителями
в таких делах могут быть следующие
субъекты: граждане, юридические лица,
органы власти, прокурор в пределах своей
компетенции. Заинтересованное лица –
орган публичной власти или должностное
лицо, государственный или муниципальный
служащий. Заявитель и заинтересованные
лица являются лицами, участвующими в
деле.

07.03.13

Кроме
того суд в таких делах не связан
основаниями и доводами заявленных
требований. Имеет особенности так же и
принцип состязательности в таких делах,
поскольку в исковых делах каждая сторона
должна доказывать те обстоятельства,
на которые сама и ссылается, а в делах,
вытекающих из публичных правоотношений
бремя доказывания, по сути, полностью
перемещается на заинтересованное лицо.
В данных делах действует принцип
активности суда, так как он может сам,
по своей инициативе истребовать
доказательства.

Так
же имеют особенности и судебные решения
по таким делам, поскольку в резулятивной
части суд должен прийти к такому выводу
как признать законными или незаконными
те или иные акты или деяния суда.

Предлагаем ознакомиться:  Как накачать рельеф — Похудение

Бесхозяйной
является вещь, которая не имеет
собственника или собственник которой
не известен, либо вещь от права
собственности на которую.

Гражданское
законодательство различает вещи движимые
и недвижимые вещи. Право собственности
на бесхозяйные движимые вещи может быть
приобретено в силу приобретательской
давности. Бесхозяйными движимыми
признаются, брошенные, находки, клад,
безнадзорное животное. Лицо заинтересованное,
что бы такая вещь была признана его
собственностью должно вступить во
владение движимой вещью и подать
заявлении в суд о признании этой вещи
бесхозяйной.

Судебный
порядок предусмотрен также и для
признания недвижимой вещи бесхозяйной.
Такие вещи недвижимые принимаются на
учёт органом, осуществляющим государственную
регистрацию, право на недвижимое
имущество, по заявлению органа местного
самоуправления.

По
истечении одного года со дня постановки
бесхозяйной недвижимой вещи на учет,
орган по управлению муниципальным
имуществом может обратиться в суд с
требованием о признании права собственности
на эту недвижимую вещь, заявление
подается по месту нахождения недвижимости.
В этом заявлении необходимо указать
какая именно вещь должна быть признана
бесхозяйной, была ли поставлена она на
учет, и истек ли годичный срок с этого
момента и иные доказательства.

В
резулятивной части решение по такому
делу должно быть указано о признании
недвижимой вещи бесхозяйной и о признании
права муниципальной собственности на
это бесхозяйное недвижимое имущество.
Если потом объявится ее изначальный
собственник, то он может предъявить иск
о признании права собственности на эту
бесхозяйную вещь.

Апелляционные
жалобы рассматриваются:

  1. На
    решения мировых судей (апелляционная
    инстанция – районный суд);

  2. На
    решения районных судов (апелляционная
    инстанция – Верховный Суд субъекта);

  3. На
    решения Верховных Судов субъектов
    (апелляционная инстанция – судебная
    коллегия по гражданским делам Верховного
    Суда РФ);

  4. На
    решение Верховного Суда РФ (апелляционная
    инстанция – апелляционная коллегия
    Верховного Суда РФ);

Апелляционная
жалоба подается через суд, который
принял изначально решение первой
инстанции. Апелляционные жалобы могут
быть поданы в течение одного месяца со
дня принятия решения в окончательной
форме.

Требования в надзорной жалобе.

Произвести пересмотр в порядке надзора решения (определения) таких-то судов по исковому заявлению (жалобе) о том-то с целью отмены и направления материалов иска (жалобы) на новое рассмотрение”.

К надзорной жалобе должны быть приложены копии всех судебных постановлений, вынесенных судами по делу и заверенные этими судами надлежащим образом, которые вы хотите обжаловать в надзорной инстанции.

Также необходимо приложить копии надзорной жалобы в том количестве, сколько лиц участвовало в деле.

Надзорную жалобу необходимо подписать и поставить число.

Помощник юриста Наталья Козлова

См. также Примеры надзорных жалоб из реальных судебных дел

Содержание надзорной жалобы и перечень прилагаемых к ней документов определяет ст. 391.3 ГПК.

Так, текст указанной бумаги обязательно должен включать в себя:

  1. Наименование адресата (Президиум ВС).
  2. Указание Ф. И. О./наименования подающего заявление, его места жительства/нахождения, по желанию — иных контактных данных (телефона, адреса электронной почты), процессуального статуса.
  3. Информацию об участвующих в разбирательстве лицах (по аналогии с заявителем).
  4. Заголовок документа (надзорная жалоба).
  5. Список принятых нижестоящими инстанциями постановлений с указанием даты вынесения, номера дела и содержания каждого.
  6. Аргументированные пояснения по поводу того, с какими именно из них не согласен заявитель и по каким основаниям. Ранее не участвовавшее в рассмотрении дела лицо перечисляет свои нарушенные права, свободы и законные интересы.
  7. Просьбу подателя.
  8. Перечень прикладываемых материалов:
    • бумаги, подтверждающие полномочия представителя;
    • заверенные вынесшими их инстанциями копии судебных актов, принимавшихся по делу;
    • квитанция об уплате государственной пошлины (300 руб. — для граждан и 6 000 руб. — для организаций).
  9. Дату и личную подпись заинтересованного лица либо его представителя, наделенного такими полномочиями.

ВАЖНО! В силу п. 4 ст. 391.3 ГПК РФ надзорная жалоба подается с копиями для всех участников судопроизводства, в том числе прокурора, если он давал по делу заключение.

Подаче надзорного прошения по гражданскому делу предшествуют многие месяцы рассмотрений в различных судах. К этому моменту обе стороны уже досконально изучили все обстоятельства по делу, подвигнувшие их на судебное разбирательство, и пример того, как написать надзорную жалобу, нужен им только чтобы сориентироваться в формальностях.

К формальным требованиям подачи, с соблюдением которых необходимо составлять надзорную жалобу по гражданскому делу, относится следующее:

  1. Прошение подается непосредственно в Верховный Суд РФ.
  2. В нем указывается наименование инстанции – Президиум Верховного Суда РФ.
  3. Указываются все участвующие в деле стороны. Кроме наименования, необходимо написать точные адреса и способы связи, чтобы все стороны могли получать необходимые процессуальные документы.
  4. Дается перечень всех принятых по делу судебных решений. Указывается краткая суть каждого решения (удовлетворялись ли требования, отказывалось ли в их удовлетворении и основные судебные выводы, на основании которых принимались те или иные вердикты).
  5. Основания для подачи прошения в надзорную инстанцию. Какие права жалобщика были нарушены при принятии предыдущих решений.
  6. Направлять в надзорную инстанцию нужно не одну жалобу, а с таким количеством копий, сколько сторон участвует в рассмотрении дела.
  7. Суд будет рассматривать жалобу только при условии подачи вместе с ней копий всех предыдущих судебных вердиктов. При этом существуют определенные требования для подачи судебных решений: это не могут быть ксерокопии или распечатки из электронных источников. Для подачи копий в надзорную инстанцию необходимо заказывать копии судебных решений в канцеляриях тех судов, которыми эти решения принимались. Копии подписываются судьями и работниками секретариата.

Процедура и срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу

04.02.13

Судебное
разбирательство является центральной
стадией гражданского процесса по ряду
следующих причин:

  1. Именно
    в рамках данной стадии осуществляется
    правосудие по конкретному делу;

  2. Все
    действия суда и других участников до
    этой стадии все равно направлены на
    правильной и своевременное рассмотрение
    дела именно в рамках судебного
    разбирательства;

  3. Именно
    на этой стадии наиболее ярко проявляются
    принципы гражданского процесса;

  4. Эта
    стадия является самой объемной по
    количеству процессуальных действий;

  5. Данная
    стадия является самой объемной и по
    субъектному составу;

Основной
задачей является устранение из
правоотношений сторон споров о праве
или устранение неясности в правовом
положении гражданина. Судебное
разбирательство можно понимать с 2-х
сторон, во-первых, как центральную
функцию стадию гражданского процесса,
а во-вторых, как процессуальную функцию
всего гражданского судопроизводства.
Таким образом, данная стадия имеет как
процессуальное, так и материально-правовое
значение.

Процессуальное
значение – на этой стадии рассматривается
и решается гражданское дело по существу,
а все субъекты наделены наибольшим
спектром процессуальных прав и
обязанностей.

Материально-правовое
значение – с ее помощью разрешается
материально-правовой конфликт между
сторонами или устраняется неясность в
их гражданско-правовом статусе.

Судебное
разбирательство осуществляется в
процессуальной форме в судебных
заседаниях.

Порядок
ведения судебного заседания регулируется
ГПК и особенностями данного порядка
являются:

  1. Последовательность,
    т.е. взаимосвязь этапов судебного
    заседания;

  2. Руководство
    всем судебным заседанием со стороны
    суда;

  3. Ответственность
    лиц участвующих в деле за нарушение
    порядка ведения судебного заседания;

  4. Обязательное
    составление протокола, фиксации всех
    действий судебного заседания;

14.02.13

07.03.13

Заявление
подается по месту жительства заявителя.
В заявлении следует указать, в чем
конкретно заключается неправильность,
когда и каким органом было отказано в
исправлении. В разбирательстве могут
участвовать другие заинтересованные
лица, например наследники лица,
представители органа ЗАГСа/РАГСа.
Решение суда служит основанием для
исправления такой записи органом
ЗАГСа/РАГСа.

Сроки
рассмотрения дела в апелляционной
инстанции. По общему правилу этот срок
не должен превышать 2-х месяцев со дня
поступления материалов в апелляционную
инстанцию. Однако, если апелляционной
инстанцией является Верховный Суд, то
не более 3-х месяцев.

В ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрены такие нарушения процессуальных норм, приналичии которых постановления судов подлежат немедленной отмене.

Правом обратиться в надзор наделены:

  • все лица, участвовавшие в процессе;
  • лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебными постановлениями нижестоящих инстанций.

Пересматривает дела в порядке надзора Президиум Верховного суда РФ (далее — Президиум ВС).

По требованиям ст. 391.9 ГПК он обязан отменять или изменять судебные акты, нарушающие:

  • права и свободы человека и гражданина, гарантированные как нашей Конституцией, так и общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ (постановление Президиума ВС от 26.10.2016 № 8-ПВ16);
  • права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
  • единообразие в толковании и применении судами норм права (постановление Президиума ВС от 23.11.2016 № 15ПВ16).

Судебное постановление по гражданскому делу в силу п. 2 ст. 391.2 ГПК обжаловать в порядке надзора возможно, пока не истекли 3 месяца после вступления его в законную силу. Судья Верховного суда (далее — судья) может признать срок пропущенным по уважительной причине и восстановить его по ходатайству заинтересованного лица, поступившему одновременно с обращением о пересмотре дела.

Загрузка ...
Adblock detector